Sobre lo que dice Raimon de las segundas posiciones y su degeneracion, a parte de tener razon es lo que yo llevo pensandos bastante tiempo. Y tenia pensadao hablarlo hoy con eneas, creo que hay que volver al punto de partida de las segundas posiciones, ademas estas estan intimamente relacionadas con los jugadores nuevos. Ahora mismo y para muchas segundas posiciones solo se esta dando un condicionante, que esten libres, cuando habia no menos de cinco requisitos para concederlas.
A este y otros problemas de los jugadores hay que meterles mano y ya.
Sobre el tema de las hordas de acuerdo en que solo se lleven como única posición, sin embargo eso las va a hacer menos valientes y va a beneficiar a las grandes naciones respecto a las pequeñas, es una reflexión que aún no he visto.
Vamos que si solo llevara una horda, atacaría a los tipo tibet y dejaría en paz a los tipo turcos.
Sobre las segundas posiciones, en mi caso concreto, cogí el Tibet con el objetivo de hacerlo una posición atractiva para que fuera cogida por un novato, y quitar ese comentario de "pobre como una rata" que escribe Raimon en el foro de nuevas naciones. Esta claro que no lo conseguí, aunque en dos turnos ya hubiera hecho un intento serio.
Sin embargo ahora, tal y como está creo que tardará turnos y más turnos en poder serlo (si es posible).
Sobre las dos posibilidades que tengo, fusionarla con otra nación (y hacerla desaparecer del todo) o bien crear un nuevo hogar para el Tibet, espero comentarios, por la opinión de repensar el tema de las 2as posiciones.