¿he leído algo por ahí sobre pólvora y sobre arsénico?

Queridíiiiiiiiiiiiisimo   colega de Nasik,   ¿podríamos llegar a cualquier tipo de acuerdo que conlleve un intercambio de conocimientos?

Siempre podemos llegar a un acuerdo. ¿Cómo de preparado estás para llevar tus caballerías antihordas por las tierras de la India? Con un par de hordas que me elimines creo que bastará...

Bhoja, Rajá de Nasik

Vamos a ver con el jaleo...

Yo me he apuntado a la partida de Lote53 para llevar una nación de una forma más o menos histórica, y a través de unos datos que hace llegar el GM. En ningún sitio he visto en las reglas que se haya de rolear, por lo que entiendo que haya jugadores que no quieran o no tengan tiempo de hacerlo o lo que sea. Y creo que se les ha de respetar.

¿Que seguramente mejoraría? Pues algunos opinan que si, y actuan en consecuencia y lo hacen (de puta madre). Otros piensan que no o no pueden y no lo hacen (pues también de puta madre). Pero obligar a la gente a rolear, sin que haya una norma en las reglas que lo obligue...

Otro aspecto que tienes que tener en cuenta es que en la partida hay jugadores que llevan mucho tiempo jugando y sin rolear, y que juegan a este juego porque les gusta así. Me parece incorrecto que estas personas tengas que rolear ahora o padecer que otros tengan bonificaciones si no lo han hecho nunca antes (por lo que sea). Es como pedir a los jugadores que jueguen en desventaja si no quieren rolear.

Pienso que si realmente quieres un juego de rolear y que todos lo hagan, ya hay de esos (sistema matrix y similares, creo), por lo que no es necesario que obligues a rolear a los loteros... que lo hagan si quieren o creen que deben hacerlo.

Sobre lo de pasar de todo; hombre, creo que lo que he dicho ya está escrito por ahí y me parece repetitivo, pero ya que insites que si no decimos nada pasamos de todo, aquí está mi opinión.

litus

Yo también...

litus

ok, pues ya no envio el turno de la  Lanza. Galasir, para cualquier problema o información, puedes ponerte en contacto conmigo, pues lo estaba llevando yo como segunda posición.

litus

Cita de: litus en 05 de Septiembre de 2006, 10:28:46 pm

Cita de: Uve en 05 de Septiembre de 2006, 09:51:20 pm

No tiene nada de malo ser nacionalista de donde sea, mientras seas un tip@ razonable; y un nacionalista catalán no tiene por qué ser independentista, al igual que un nacionalista español no tiene por qué ser un fascista.

Uve... ¿debo entender que un independentista catalán no puede ser un tipo razonable? ¿me lo explicas?Y te lo pregunto sin ser independentista, pero es que no cuadra con lo de apolítico...

litus

No. Eso es entender lo que yo no digo, así que descuida.
Lo que yo digo, es que no tiene nada de malo ser nacionalista, mientras seas un tipo (tipa) razonable. Acto seguido, añado tras punto y coma que un nacionalista catalán no tiene por qué ser independentista (aunque puede serlo, claro está), así como un nacionalista español no tiene por qué ser un fascista. Es decir, "nacionalista", que siempre va unido a las otras dos palabras, no debiera estarlo porque no son palabras sinónimas ni ser una cosa obliga a la otra.
Y claro está, fascistas e independentistas también pueden ser razonables. Al igual que en el caso de los nacionalistas, mi problema con ello es cuando no lo son.

Uve.

ok aclarado y de acuerdo contigo excepto en un punto: un fascista no puede ser razonable a mi punto de vista (que si un nacionalista español, eh!, no me malinterpreteis); me explico: nadie es razonable si en sus ideas políticas vulnera los derechos fundamentales del hombre, y un fascista (por definición) cree que una minoría debe gobernar y decidir por los demás como deben ser gobernados sin preguntar, siempre pensando en el Estado (país, gobierno, nación...) como lo más importante, más que la vida humana. De hecho todos los gobiernos fascistas han tenido la pena de muerte por motivos políticos vigente. Eso no me parece una opción política razonable. Todas las otras que no vulneran los derechos fundamentales si...

litus

y partiéndose de risa a la otra media...

Y parte del resto del mundo... eh, a mi me lo han dicho por ahí; por supuesto yo no...

Pues la Lanza de Al'Mansur y el Rajpujado de Nasik también están actualizados al final de 1094 (o enero de 1095, como les guste).

Litus